太原愛爾眼科醫(yī)院提供的患方《手術(shù)同意書》。 范麗芳 攝
小胡是山西嵐縣人，2010年6月28日，因左眼不適到太原愛爾眼科醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷并征得患者和家屬同意，院方29日對患者進行左眼眶內(nèi)腫物摘除術(shù)。
“手術(shù)前我們告知了患者和家屬手術(shù)可能發(fā)生的并發(fā)癥和危險，其中包括可能會失明，患者和家屬都在《手術(shù)同意書》上簽字按印。”崔蕾介紹，手術(shù)過程中，“醫(yī)生發(fā)現(xiàn)患者情況比較復(fù)雜，需要把視神經(jīng)一并切除，這就意味著左眼會失明。因為患者正在手術(shù)臺上，當(dāng)時只有一名胡姓親屬陪同，所以向他說明病情后，對方也簽署了《手術(shù)同意書》，但絕對沒有摘除左眼球”。
19日，山西省太原愛爾眼科醫(yī)院被指“醫(yī)生誤診摘除眼球，隱瞞患者近8年”。 范麗芳 攝
2010年7月12日，小胡出院。
2011年4月11日，小胡又因“左眼眶內(nèi)腦膜瘤復(fù)發(fā)”入住山西省人民醫(yī)院，接受“左眼眶內(nèi)腦膜瘤復(fù)發(fā)腫瘤切除術(shù)”，4月29日出院。
雙方各執(zhí)一詞，2018年6月，小胡將太原愛爾眼科醫(yī)院起訴至太原市迎澤區(qū)人民法院，要求醫(yī)院賠償其誤工費、護理費等共計159萬余元。
期間，法院根據(jù)患者申請，委托一家司法鑒定中心進行鑒定。根據(jù)鑒定結(jié)果及開庭審判，2019年4月4日，太原市迎澤區(qū)人民法院作出判決，認為患者在診療中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯等，但并未明確患者左眼球為太原愛爾眼科醫(yī)院摘除。最終，法院判定醫(yī)院和患者各承擔(dān)50%的責(zé)任，醫(yī)院賠償患者34萬余元。
“我們對鑒定結(jié)果和法院判決結(jié)果都是有異議的，所以正在商議提起上訴?！贝蘩僬f，與此同時，醫(yī)院也向相關(guān)部門提出申請，要求查閱患者從太原愛爾眼科醫(yī)院出院后的其他就診記錄，希望徹底弄清患者的左眼球究竟如何變成假眼球。(完)
